一块希捷3T的硬盘，加装硬盘盒做为移动硬盘使用。由于客户要经常在windows和mac系统之间进行切换，所以这个硬盘的文件系统选择了exfat，这个文件系统也是很多mac用户的共同选择。因为exfat的驱动是mac官方系统中自带的，但不得不说的是这是个糟糕的选择！原因是exfat对大容量磁盘的管理功能相对较弱，和ntfs不是一个级别，exfat是微软为了应对大容量存储卡文件管理而发布的文件系统，这种文件系统是融合了fat32和ntfs(借鉴了部分)的一个文件系统，其主要作用是解决fat32簇大小过小以及无法管理超过4G文件的问题。但是exfat仍然保留的fat32的fat表，只是用于不连续文件时才使用，而exfat的fat表一般只有一个连备份也没有，所以在安全冗余方面还不如fat32（虽然fat32的备份fat表也是位于fat0之后,但有胜过无）,所以不推荐硬盘类使用exfat文件系统。闲聊了下有关exfat的文件系统，下面我们回到这个恢复案例。

松下是所有日系品牌中最不正经的厂商，有点像雅马哈。它似乎什么都做，到处都能看到这个品牌的影子。松下在摄像机方案中更多的是和索尼走的比较近，编码都向索尼看齐，就算是拿来主义，松下似乎也做了一些改动。下面我们来看看松下AG-UX90误格式化的恢复案例。

松下绝对是日系中的一个另类厂商，其核心业务并不在CCD一类的元器件上，但基本上也蹭了一把存在感。松下的视频和音频编码基本上和日系的索X却极其相似，所以我很怀疑是不是两家用的方案是一样。扯远了，我们先来看看下边这个案例.